Компенсация или убытки при нарушении исключительных прав

Владелец интеллектуальной собственности (ИС) вправе защищать её от незаконных посягательств всеми способами, перечисленными в статье 1252 Гражданского кодекса РФ. В числе прочего он может требовать от лица, нарушившего его права, возмещения понесённых убытков или выплаты денежной компенсации. Какие именно требования предъявлять оппоненту, решает правообладатель.

От выбранного способа защиты исключительных прав во многом зависит результат, в том числе при судебном разрешении спора. Как правило, получить компенсацию проще из-за объёма доказывания. Но когда нарушение причинило собственнику значимые убытки, есть смысл пойти по более сложному пути и взыскать ущерб и упущенную выгоду в полном объёме. Как не ошибиться с материальными требованиями к нарушителю исключительных прав – рассказываем в статье.

В чём разница между убытками и компенсацией

Согласно статье 15 ГК РФ, в состав убытков входят:

• реальный ущерб – потери из-за повреждения или уничтожения имущества, а также расходы, необходимые для восстановления нарушенных прав;
• упущенная выгода – доходы, недополученные законным владельцем из-за нарушения.

В спорах по поводу ИС прямой ущерб взыскивают довольно редко. Как правило, потери правообладателя в таких случаях заключаются в недополученной прибыли, а предметом взыскания становится упущенная выгода.

Денежная компенсация за нарушение интеллектуальных прав – альтернатива убыткам, которую можно взыскать в случаях, прямо предусмотренных Гражданским кодексом РФ. Эту меру гражданско-правовой защиты применяют в случае нарушения прав на товарный знак, а также на объекты авторских, смежных, патентных прав, НМПТ и ГУ.

Правообладатель по своему выбору может определить размер компенсации:

• в твёрдой сумме от 10 тысяч до 5 млн рублей;
• как двукратную стоимость контрафактной продукции (этот вариант не применяется в отношении объектов патентных прав);
• в размере двойной стоимости права использования объекта ИС.

Обратите внимание: с 4 января 2026 года изменятся пределы компенсации в твёрдой сумме. Для объектов авторских и смежных прав они составят от 50 тысяч до 10 млн рублей, для других видов ИС – от 10 тысяч до 10 млн рублей. Такие изменения в ГК РФ внесены Федеральным законом от 07.07.2025 № 214-ФЗ.

Право выбирать способ расчёта компенсации принадлежит истцу. В случае судебного разрешения спора итоговую сумму определит суд исходя из обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости.

Взыскание убытков и компенсации – альтернативные способы защиты, взыскать то и другое одновременно не получится.

Компенсация и убытки за нарушение исключительных прав: особенности доказывания

Судебная практика по компенсации гораздо более обширна, чем по убыткам. Это связано в первую очередь с особенностями доказывания.

Для получения компенсации истцу достаточно доказать факт нарушения исключительных прав. Приводить экономическое обоснование ущерба в этом случае не нужно.

Для доказывания нарушения потребуются:

1. патент, свидетельство или иной документ, подтверждающий наличие у истца исключительных прав на спорный объект ИС;
2. материалы, отражающие обстоятельства совершения неправомерных действий: чеки, договоры, протокол нотариального осмотра сайта, видеозаписи или фотографии, сделанные для фиксации нарушений и другие доказательства.  

Максимальную компенсацию в твёрдой сумме обычно взыскивают в случае длительных и неоднократных нарушений. Пример – дело о взыскании в пользу ООО «Капуста» 5 млн рублей за использование товарного знака без разрешения правообладателя.

Однако значительное по сумме возмещение можно получить и при других обстоятельствах, если правильно выстроить стратегию защиты.

При взыскании расчётной компенсации дополнительно потребуется обоснование цены иска. Для расчёта могут использоваться данные о цене контрафактной продукции ответчика, размер лицензионного вознаграждения за использование спорного объекта либо заключение об оценке стоимости прав.

Например, иностранное лицо Delta Light NV взыскало с ООО «ЦЕНТРСВЕТ» компенсацию более 5 млн рублей за продажу светильников, в которых использованы дизайны истца. Суд определил итоговый размер компенсации исходя из двукратной стоимости распространённого контрафакта, а в оставшейся части – исходя из принципов разумности и справедливости.

А в рамках дела о защите смежных прав ООО «Тверской проспект плюс» на ретрансляцию радиоканала «Европа плюс» компенсация была рассчитана как двукратная стоимость права законного использования спорного объекта ИС. Суд согласился с представленным расчётом и взыскал с Продюсерского центра «Медиаполис Тверь» более 1,7 млн рублей.

Взыскать убытки сложнее, чем компенсацию. Помимо факта нарушения, правообладателю придётся доказывать размер ущерба и (или) упущенной выгоды, а также причинно-следственную связь между действиями нарушителя и наступившими последствиями.

В качестве доказательства убытков используют бухгалтерские документы, экспертные заключения, данные об объёме продаж контрафактного товара нарушителем и другие материалы. В этой статье мы подробно рассказали о способах расчёта убытков, причинённых незаконным использованием товарного знака. Аналогичный подход применяют и к другим объектам ИС с учётом их особенностей.

При выборе вида гражданской ответственности нарушителя рекомендуем исходить из следующего. Требовать возмещения убытков стоит, когда их размер превышает максимальную величину компенсации, и при этом вы можете убедительно обосновать размер ущерба и (или) упущенной выгоды. Во всех остальных случаях более простым и быстрым решением будет взыскание компенсации.

Почему суд может отказать в иске

Во взыскании компенсации или убытков будет отказано, если суд не установит оснований для удовлетворения заявленных требований. Это может произойти по разным причинам: от ошибочного определения ответчика до злоупотребления правом.

На практике в компенсации чаще всего отказывают из-за отсутствия нарушений, а во взыскании ущерба и упущенной выгоды – из-за недоказанности факта причинения убытков и их размера.

Например, все судебные инстанции отказали ООО «ФИНГРАМ» во взыскании с предпринимателя компенсации за неправомерное использование объектов авторского права – учебно-методических пособий для обучения детей финансовой грамотности. Суд установил, что ответчик использовал спорные материалы по поручению своего работодателя, имеющего действующий лицензионный договор с правообладателем. Доказательств того, что ответчик вёл самостоятельную предпринимательскую деятельность с использованием авторских пособий, истец не представил. В этой связи суд пришёл к выводу о недоказанности нарушения и отказал в иске.

По другому делу иностранное лицо Chanel SARL не смогло доказать причинение ему убытков (упущенной выгоды) в результате неправомерных действий ООО «Талисман». Истец на основании статьи 1515 ГК РФ требовал возмещения в размере более 6 млн рублей за использование ответчиком обозначений, сходных до степени смешения с принадлежащими ему товарными знаками. Однако суд установил, что ввезённый ответчиком контрафактный товар был изъят и уничтожен. Он не вводился в гражданский оборот и не мог заместить оригинальную продукцию истца на российском рынке, поэтому упущенная выгода у последнего не возникла.

В компенсации откажут и при отсутствии у истца исключительных прав на спорный объект ИС. Например, если он утратил их в результате аннулирования регистрации, несвоевременного продления срока правовой охраны или по другим основаниям.

Так, по делу № А56-32832/2021 истцам было отказано в защите прав на полезную модель «Фасад монолитно-каркасного здания», поскольку действия по проектированию и строительству фасада были совершены ответчиком в промежуток времени между прекращением и восстановлением действия спорного патента.

Советы от патентного поверенного

С незаконным использованием интеллектуальной собственности может столкнуться каждый правообладатель. Чтобы эффективно защитить свои интересы в подобной ситуации и получить максимальное материальное возмещение, рекомендуем:

1. Зафиксировать нарушение всеми доступными способами. Чем больше доказательств у вас будет, тем увереннее вы сможете чувствовать себя в суде.
2. Определить объём и характер требований к нарушителю, провести сравнение компенсации и убытков, которые можно взыскать. В некоторых случаях для этого потребуется экспертиза по интеллектуальной собственности. Если решите требовать возмещения убытков, будет нужен точный расчёт и подтверждающие его документы. Профессиональное сопровождение на этом этапе поможет избежать ошибок и выбрать оптимальную стратегию.
3. Оценить перспективы досудебного урегулирования спора. Иногда есть смысл договориться с нарушителем мирно, немного снизив размер компенсации, и избежать длительных судебных разбирательств. Участие в переговорном процессе юриста по интеллектуальной собственности обычно увеличивает шансы на получение компенсации без суда.
4. Заручиться поддержкой опытного представителя, если дело всё-таки дойдёт до арбитража. Он составит аргументированный иск о нарушении прав, сформирует доказательную базу и защитит ваши интересы на всех этапах разбирательства.

Юристы и патентные поверенные компании «Первоисток» почти 20 лет помогают правообладателям защищать нарушенные интеллектуальные права. Мы готовы вступить в дело на любой стадии и сделать всё возможное в интересах клиента. Но если вы обратитесь в патентное бюро сразу после обнаружения незаконных действий третьих лиц, шансы получить от ответчика максимальное возмещение будут выше. Записаться на бесплатную консультацию можно в любое время через форму на сайте.